El municipio impugnó la sentencia que sobreseyó a funcionarios de Morelli

"Es un plazo inexorable que se vence a los seis meses de iniciado el nuevo Código Procesal Penal. La parte acusadora no finalizó la investigación y tampoco pidió prorroga, por lo tanto era procedente la exepción de falta de acción que interpusieron los defensores" señalo el juez Guillermo Acosta tras la audiencia que culminó sobreseyendo a los ex funcionarios del gobierno del arquitecto Osvaldo Morelli, Ariel Mendelek, Duilio Guzmán y Sergio Muro, quienes fueron acusados por el delito de "Malversación de caudales públicos y otros".

El Dr. Julio Cesar Herrera, actual funcionario municipal y querellante en la causa manifestó que el juez Acosta decidió ponerle fin a una investigación que todavía según lo normado por el nuevo Código Procesal Penal no comenzó; "“Es importante destacar que resulta palmaria la animosidad e ignorancia supina del derecho con la que el juez Acosta puso fin a un investigación, sosteniendo una vaya de impunidad que lo único que hace es beneficiar a quienes están denunciados por corrupción por montos superiores a los 800.000 dolares, dinero que pertenece a decenas de miles de vecinos de Concepción" indicó Herrera.

"El juez, de manera enredada, forzada y temeraria decide que los plazos procesales dispuestos para la investigación penal preparatoria están vencidos, cuando la investigación nunca ha comenzado. Es tan absurdo lo resuelto que no nos queda otra que pensar que forzó tanto la interpretación solo para beneficiar a los imputados" denunció  Herrera, en el escrito de la presente impugnación.

Ahora, los vocales Edgardo Sánchez, Jorge Carrasco y Poul Hofer, integrantes del Tribunal de Impugnación deberán resolver entre los puntos  mas destacados, lo solicitado por la querella:

- Se revoque el fallo de Acosta en todas sus partes.

- Se tenga por formulada la presente investigación preparatoria.

- Se resuelva conforme lo expuesto la sustitución del juez actuante.