Bajo la Lupa NoticiasEl caso es investigado por la Unidad Fiscal de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad I, a cargo de Diego Alejo López Ávila, quien fue representado por el auxiliar de fiscal Rogelio Rodríguez del Busto en la audiencia de pedido de prórroga de la prisión preventiva por parte del Ministerio Fiscal (MPF).
Como primer punto, el investigador fiscal realizó una reseña de los riesgos procesales valorados oportunamente y de lo resuelto en las audiencias anteriores. Asimismo, enunció las medidas investigativas pendientes de producción e informa que las partes se encuentran en tratativas tendientes a arribar a una salida alternativa mediante juicio abreviado.
En virtud de ello, solicitó la prórroga de las medidas de coerción de máxima intensidad que la acusada viene cumpliendo por el plazo de cuarenta y cinco (45) días, a fin de producir las medidas pendientes y avanzar en la eventual concreción de dicha salida alternativa o, en su defecto, elaborar la pieza acusatoria y formular el correspondiente requerimiento de apertura a juicio.
Por su parte, el juez interviniente resolvió hacer lugar a la prórroga de la prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público en contra de la imputada.
De acuerdo a la acusación, durante un impresionante raid delictivo, la acusada extrajo dinero de la cuenta de la titular; realizó múltiples compras y hasta descargó recibos de sueldo para obtener tarjetas de crédito y préstamos personales, entre otras maniobras fraudulentas. La estafadora fue aprehendida en una sucursal bancaria de San Miguel de Tucumán, cuando fue reconocida por un empleado de seguridad y se descubrió su red de engaños.
La acusación
Todo comenzó el 26 de enero de 2026, mientras la víctima, se trasladaba en horas de la tarde a pie, entre las zonas de calle Junín y El Bajo de San Miguel de Tucumán, efectuando compras, circunstancia en la que extravió un porta documentos con el DNI, y una tarjeta de su titularidad que llevaba en una riñonera. Por su parte, la acusada procedió a apropiarse de ambos instrumentos perdidos queriéndolos para sí, al no intentar devolverlos o dar aviso a las autoridades, provocando un perjuicio a la víctima, a pesar de conocer la identidad de su titular.
La detenida quedó enmarcada en los delitos de: apropiación de cosa perdida; defraudación mediante el uso de tarjeta de compra; estafa por aparentar ser otra persona mediante el uso de documento público ajeno para generar confianza crediticia y lograr la disposición patrimonial fraudulenta; falsificación de instrumento privado; tenencia y uso de un documento de identidad ajeno y estafa por nombre supuesto; y falsificación de instrumento privado en dos oportunidades y tenencia y uso de un documento de identidad ajeno, en siete oportunidades.
