Imputaron a tres “viudas negras” por un robo en Barrio Norte

La Unidad Fiscal de Robos y Hurtos III, liderada por Carlos Picón, convocó a una audiencia que se desarrolló este lunes para formular cargos y solicitar medidas cautelares contra tres mujeres, I.C. (18), G.P. (25) L.D. (27), quienes fueron detenidas el último sábado durante allanamientos, luego de que las señalara como las autoras de un robo bajo la modalidad de “viudas negras”. 

Según la acusación pública, a cargo del auxiliar de fiscal Pablo D’Andrea, las víctimas resultaron ser dos hombres a los que conocieron en un boliche de avenida Sarmiento al 700. 

La teoría del caso sostiene que el pasado 20 de octubre, alrededor de las 07:00 de la mañana, la víctima ingresó junto a un amigo y las tres imputadas a su casa ubicada en calle Marcos Paz al 600. Las mujeres se apoderaron ilegítimamente de elementos que se hallaban en dormitorios, entre ellos: alhajeros que contenían collares y aros de plata y oro, un reloj de oro, una pulsera de oro, una caja con una docena de anillos de playa y oro, una caja con seis anillos de oro, $ 600.000 y varios perfumes importados sin abrir. Posteriormente, se dieron a la fuga.

D’Andrea les atribuyó la conducta legal enmarcada en el delito de hurto en carácter de presuntas coautoras. A su vez, el representante del Ministerio Fiscal aclaró: “Han sido solicitados los exámenes a las víctimas para ver si les suministraron algún elemento que hiciera que se duerman, situación que se vería reflejada en una nueva calificación jurídica”.

Medidas de coerción 

“Se trata de la modalidad de ‘viudas negras’, en la que se comparte o se invita una bebida y luego, al ingerirlas, las víctimas tienen un sueño tan profundo que no pueden darse cuenta cuando son desapoderados de sus bienes”, manifestó el investigador. A continuación, pidió que se imponga el arresto domiciliario para I.C. y G.P; mientras que en cuanto a L.D. requirió la prisión preventiva. En ambos casos, por 15 días.

En su resolución, el juez hizo lugar a lo demandado con respecto a G.P.; sin embargo, ordenó la libertad y reglas de conducta para I.C. En tanto que para L.D. dispuso la prisión preventiva, pero bajo modalidad de arresto domiciliario. Todas las medidas vencen el próximo 12 de noviembre.