Bajo la Lupa NoticiasEn diálogo con el programa Bajo la Lupa, el doctor Fernando Valdez, presidente de la Junta Electoral de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), explicó en detalle la compleja situación institucional que atraviesa la elección de rector y vicerrector, actualmente suspendida por intervención de la Justicia Federal.
Valdez recordó que el proceso electoral universitario se vio afectado por presentaciones judiciales que derivaron en la intervención del Juzgado Federal N°2 y posteriormente de la Cámara Federal, la cual dictó una medida cautelar que suspendió la oficialización de una de las listas.
“Se oficializaron dos listas el 14 de mayo, pero el 15 la Cámara Federal ordenó suspender la oficialización de la fórmula encabezada por el ingeniero Sergio Pagani”, explicó. A partir de esa resolución, la Junta Electoral comunicó la situación al Consejo Superior, que decidió postergar los comicios previstos para el 20 de mayo.
El funcionario señaló que posteriormente la Cámara ratificó la cautelar y rechazó planteos de las partes, al tiempo que instó a la universidad a readecuar el cronograma electoral. “El Consejo Superior instruyó a la Junta a reordenar el proceso en base a la manda judicial”, indicó.
En ese sentido, sostuvo que actualmente la Junta se encuentra trabajando en la reformulación del cronograma, respetando las etapas establecidas y garantizando los derechos de los candidatos ya presentados, así como de posibles nuevas postulaciones.
Valdez subrayó que se trata de un hecho inédito en la historia reciente de la UNT: “Desde 1986, cuando se retomó la elección de rector tras la vuelta de la democracia, nunca se había suspendido una elección de estas características”, afirmó.
El antecedente institucional
El dirigente universitario remarcó que, si bien hubo intervenciones judiciales en otros procesos internos, nunca se había llegado a la suspensión de una elección de rector. “Es la primera vez en una asamblea universitaria de este tipo que ocurre algo así”, precisó.
También explicó que la continuidad del proceso dependerá de la resolución de fondo de la Cámara Federal o del vencimiento de los plazos de la medida cautelar, que según detalló, tienen una vigencia limitada.
Panorama político: nuevos actores y disputa abierta hacia 2027
En ese sentido, recordó el desempeño electoral reciente de la oposición en Tucumán y consideró que los espacios deberán reordenarse para competir con mayor fuerza frente al oficialismo.
“El dato nuevo es la aparición de un actor como La Libertad Avanza, que no estaba en el escenario de 2023 y que cambia completamente la dinámica política”, señaló.
Desde su mirada, el radicalismo continuará siendo un actor central dentro de la oposición, con presencia histórica en la provincia y en Concepción. Sin embargo, advirtió que el desafío será construir acuerdos amplios entre los distintos sectores no peronistas.
Debate sobre la reelección y la situación en Concepción
Valdez también se refirió a posibles escenarios electorales en la provincia, entre ellos la eventual reelección del gobernador Osvaldo Jaldo, a quien consideró constitucionalmente habilitado para competir nuevamente.
En el plano local, analizó el caso del intendente de Concepción, Alejandro Molinuevo, y planteó dudas jurídicas respecto de la validez de su eventual candidatura a un nuevo mandato, citando antecedentes jurisprudenciales provinciales.
“Hay antecedentes como el fallo Mansilla y otros casos que deberían ser revisados”, afirmó, al tiempo que sostuvo que el tema podría generar controversias legales dentro del proceso electoral.
Llamado a la unidad opositora
Hacia el final de la entrevista, Valdez planteó la necesidad de construir una oposición más amplia en Tucumán, capaz de competir con el oficialismo provincial.
“Tucumán necesita un cambio de oxígeno. La clave está en lograr acuerdos entre los distintos sectores opositores, aunque no sean iguales ideológicamente”, concluyó.
