Monteros: En un fallo dictado en forma íntegramente oral, condenaron a 13 años de prisión a un hombre por tentativa de femicidio

La decisión fue tomada por el Dr. Matías Graña, del Colegio de Jueces y Juezas Penales del Centro Judicial de Monteros, en el marco del legajo N° 004678/2021.

18 de abril de 2024Bajo la Lupa NoticiasBajo la Lupa Noticias

Un hombre fue condenado a la pena de 13 años de prisión por haber intentado asesinar a su ex pareja, a quien había sometido a distintos tipos de violencia de género a lo largo de décadas. La decisión fue tomada por el Dr. Matías Graña, del Colegio de Jueces y Juezas Penales del Centro Judicial de Monteros, en el marco del legajo N° 004678/2021. El magistrado expuso los fundamentos y la resolución de la sentencia en forma totalmente oral y valiéndose de recursos tecnológicos durante la audiencia, con el objetivo de hacer más comprensible para las partes los motivos que lo llevaron a tomar la decisión.

A partir de las pruebas presentadas durante el juicio, el hombre (de quien no se brindarán datos con el fin de preservar la intimidad de la víctima), fue declarado autor penalmente responsable de los delitos de desobediencia judicial y de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por mediar violencia de género en grado de tentativa, en concurso ideal (esto quiere decir que ambos delitos fueron cometidos al mismo tiempo), por un hecho ocurrido en noviembre de 2021.

El contexto de violencia al que el condenado sometía a la víctima queda evidenciado en el primer delito que se le imputa: al presentarse en la casa de su ex pareja para atacarla, el hombre incumplió una medida cautelar de restricción de acercamiento que la Justicia había dictado en su contra menos de dos meses antes del hecho.

El Dr. Graña resaltó la posibilidad de haber dictado la sentencia de manera íntegramente oral, presentando en la propia audiencia, con un lenguaje claro y valiéndose de una presentación en PowerPoint, los argumentos por los cuales tomó la decisión. "En lugar de tener un fallo escrito, que en muchos casos son muy extensos y difíciles de comprender para las personas que no se dedican al Derecho, mediante la oralidad las partes pueden escuchar los fundamentos y comprender todo: el imputado entiende por qué lo condenaron, y la víctima por qué se tomó esa decisión", ponderó. "Considero que oralizar las sentencias, en los casos en los que es posible, es una muy buena forma de acercar la Justicia a la gente", manifestó el magistrado.

 
 
 

Lo más visto
730x473_250114085107_56791

El Consejo Federal de Salud (COFESA) reunió a ministros de todo el país

Bajo la Lupa Noticias
14 de enero de 2025

El doctor Medina Ruiz estuvo con el titular de Salud de la Nación, Mario Lugones, en el primer encuentro del 2025; "se trataron distintos temas de importancia, en primer lugar se expuso la sala de situación de Dengue a nivel Nacional y regional" sostuvo el ministro de Salud tucumano.

17699220277

Pobreza e indigencia en diciembre de 2024: La canasta básica aumentó un 2,3% y el umbral de pobreza alcanzó los $1.024.435

Bajo la Lupa Noticias
Economía14 de enero de 2025

La canasta básica total (CBT) aumentó un 2,3% en diciembre, llevando a una familia tipo a necesitar $1.024.435 para no ser pobre. A su vez, la canasta básica alimentaria (CBA), que define el límite de la indigencia, también registró un incremento de 2,3%. Estos aumentos reflejan el difícil contexto económico para millones de argentinos, que enfrentan la constante suba de los precios por encima de los salarios. En 2024, la CBT acumuló un alza del 106,6%, mientras que los ingresos mínimos para superar la pobreza y la indigencia aumentaron considerablemente.