googleb909a2e4ef9083ad.html

Una junta médica podría agravar la acusación contra una “viuda negra” por el robo a un hombre que murió un mes después

La acusada habría drogado a la víctima, quien falleció un mes después del asalto en su domicilio de barrio Norte. Además, se prorrogó el arresto domiciliario de los dos imputados.
Judiciales12 de noviembre de 2026Bajo la Lupa NoticiasBajo la Lupa Noticias

El MPF espera los resultados de una junta médica para determinar si corresponde no modificar la calificación a homicidio en ocasión de robo. La acusada habría drogado a la víctima, quien falleció un mes después del asalto en su domicilio de barrio Norte. Además, se prorrogó el arresto domiciliario de los dos imputados.

En una audiencia realizada este jueves 12 de noviembre por pedido del Ministerio Fiscal, se dispuso prorrogar por 38 días (hasta el 21 de diciembre) los arrestos domiciliarios que cumplen Adriana Elizabeth Páez (52) y Leonardo Sánchez (35), imputados en una causa por un robo cometido contra Fernando José Luis Gutiérrez (70), quien falleció el 14 de diciembre de 2025, poco más de un mes después del hecho.  La investigación se encuentra a cargo de la Unidad Fiscal de Homicidios II, dirigida por Carlos Sale. Actualmente, Páez está imputada por el delito de robo, mientras que Sánchez está acusado de encubrimiento agravado por ánimo de lucro.

Según la acusación fiscal, el 11 de noviembre de 2025, alrededor de las 11:00, Páez ingresó al domicilio de Gutiérrez, ubicado en Santa Fe al 400, en barrio Norte de la capital. Aprovechando que se trataba de un adulto mayor que vivía solo, le habría suministrado un vaso de gaseosa mezclado con clonazepam (Clonagin), con el propósito de disminuir su capacidad de reacción y resistencia. A continuación, se habría apoderado de un teléfono celular ZTE Blade A34, un anillo de oro, dinero en efectivo y dólares cuyo monto todavía debe determinarse. Luego se retiró del domicilio con los elementos sustraídos.

En cuanto a Sánchez, la Fiscalía sostiene que recibió de Páez el teléfono celular, sabiendo que provenía de un hecho ilícito. Ese mismo día colocó un chip de su propiedad y utilizó el aparato. Posteriormente, el 10 de enero de 2026, lo vendió a un tercero, contribuyendo de ese modo a asegurar el provecho económico derivado del delito.

Una junta médica será determinante

Durante la audiencia, el auxiliar de fiscal Alejandro Andole explicó que una de las principales medidas pendientes es la realización de una junta médica que permita establecer las consecuencias que pudo haber tenido en la víctima la sustancia que habría ingerido y si esta tuvo incidencia en su fallecimiento.

“La junta médica se realiza con el fin de conocer las consecuencias médicas de la sustancia que tenía la víctima en el cuerpo y si eso podría haber sido el desencadenante de la situación que generó el óbito. Es decir, si es que podemos acreditar que con la provisión del Clonagin podría responder la imputada por el delito de homicidio en ocasión de robo”, sostuvo el representante del MPF.

El resultado de esa evaluación será clave para determinar si corresponde agravar la situación procesal de Páez y modificar la calificación legal que se le atribuye actualmente.

Al fundamentar el pedido de prórroga de las medidas cautelares, la Fiscalía sostuvo que continúan vigentes los riesgos procesales, principalmente el peligro de entorpecimiento de la investigación en caso de que los acusados recuperen la libertad.

Finalmente, la jueza interviniente hizo lugar al requerimiento y dispuso que ambos imputados continúen cumpliendo arresto domiciliario hasta el 21 de diciembre.

Último Momento
Te puede interesar
Lo más visto