Bajo la Lupa NoticiasEl secretario de Gobierno de la Municipalidad de Concepción, Fernando Molina, se refirió a la situación generada en el Concejo Deliberante tras la aprobación de la incorporación de 16 personas a planta permanente y adelantó que el Ejecutivo Municipal evalúa vetar la medida.
“Es muy probable que eso pase a vetarse, porque no son situaciones que se pueden asumir en este caso”, sostuvo Molina, aunque remarcó que la preocupación del municipio no está centrada únicamente en esas designaciones, sino también en una modificación vinculada a los gastos de funcionamiento del cuerpo legislativo.
El funcionario explicó que durante el año existieron conversaciones entre el intendente Alejandro Molinuevo y los concejales para analizar la situación presupuestaria del Concejo Deliberante. En ese marco, indicó que desde el Ejecutivo se solicitó información sobre la ejecución de los recursos asignados.
“Desde el Departamento Ejecutivo, por medio del Contador General, se les pidió que nos informen cuáles eran las ejecuciones presupuestarias que tenían sobre esos gastos. Primero fue en junio, después volvimos a enviarlo en agosto y tampoco tuvimos respuesta”, señaló.
Molina afirmó que, paralelamente al debate por los pases a planta permanente, comenzó a tratarse una ordenanza que modificaría el esquema actual de financiamiento del Concejo Deliberante.
Según explicó, la iniciativa plantea que los gastos de funcionamiento del HCD pasen de aproximadamente 35 millones de pesos mensuales a cerca de 70 millones, además de eliminar la obligación de informar la utilización de esos fondos.
“Estamos ante una situación más grave que la de los 16 pases a planta, porque una cosa es tener más gastos y otra cosa es no rendir cuentas sobre en qué se usan los recursos”, expresó.
El secretario de Gobierno aclaró que el municipio reconoce la autonomía del Concejo Deliberante, pero consideró que debe existir transparencia en el manejo de los fondos públicos.
“Nosotros siempre buscamos la autonomía, incluso saliendo del Pacto Social del Gobierno Provincial. Es lógico que ellos defiendan esa autonomía, pero no podemos permitir que no haya ningún tipo de ejecución presupuestaria que marque a la ciudadanía en qué se gastan los recursos”, afirmó.
En ese sentido, Molina comparó la evolución de los gastos de funcionamiento del cuerpo legislativo municipal durante los últimos años.
“Cuando ingresamos en 2023 eran alrededor de 1.200.000 pesos y hoy son casi 35 millones. Ahora se pretende pasar de un día para otro a casi 70 millones”, manifestó.
Consultado sobre si el Concejo Deliberante busca desfinanciar la gestión del intendente Alejandro Molinuevo, Molina evitó afirmarlo directamente, aunque mencionó distintas situaciones que, según su mirada, generan preocupación dentro del Ejecutivo.
“Yo no me metería en decir que realmente es así, pero a las pruebas me remito”, expresó.
Entre los puntos mencionados, hizo referencia al estacionamiento medido y a la Ordenanza Fiscal Anual, señalando que existen herramientas que el municipio necesita actualizar para afrontar la situación económica actual.
También mencionó la construcción del nuevo edificio del Concejo Deliberante, una obra que lleva adelante la Municipalidad con recursos propios y que aún requiere fondos para su finalización.
“Faltan cerca de 250 millones de pesos para poder terminarlo. Si nosotros aumentamos los gastos y sacamos recursos que pueden ir directamente hacia esa obra, también es una situación que hay que analizar”, explicó.
Respecto a la posibilidad de que el conflicto tenga relación con el escenario electoral, Molina señaló que deben priorizarse las necesidades de la ciudad.
“Primero está la ciudadanía, después están las cuestiones políticas. Tenemos que ser cautos, porque atravesamos una situación económica compleja, con baja de recaudación y cambios en la coparticipación”, sostuvo.
Finalmente, el funcionario aseguró que el Ejecutivo Municipal continuará apostando al diálogo con los concejales y pidió que la discusión se centre en los intereses de los vecinos.
“Nosotros siempre estamos abiertos al diálogo. No vamos a escalar en discusiones, simplemente queremos que la ciudadanía conozca la situación. Una cosa es tener más gastos y otra cosa es no rendir cuentas sobre esos gastos”, concluyó.
