Bajo la Lupa NoticiasLa Fiscalía Regional del Centro Judicial Monteros ratificó el pedido de sobreseimiento de Santiago Bagne, investigado en una causa por las lesiones sufridas por Patricio Ledesma durante un episodio ocurrido el 29 de enero de 2026, en inmediaciones del local bailable “La Cañada”, en Tafí del Valle.
Tras revisar las actuaciones y la evidencia incorporada al expediente, el fiscal regional concluyó que no se acreditó una intervención penalmente relevante de Bagne en la agresión y sostuvo que corresponde aplicar el artículo 251 inciso 2 del Código Procesal Penal de Tucumán, al considerar que el imputado no fue autor ni partícipe del hecho.
Entre los elementos valorados se encuentran los registros audiovisuales del episodio, en los que Bagne aparece intentando separar a personas que participaban de la pelea. La Fiscalía también tuvo en cuenta distintos testimonios que describieron una conducta similar y el análisis de los teléfonos celulares secuestrados, en los que no se encontraron elementos que acreditaran una planificación o coordinación previa para atacar a Ledesma.
El dictamen también analizó testimonios que señalaban a Bagne como parte del episodio y concluyó que no resultaban suficientes para contradecir el conjunto de la evidencia reunida durante la investigación.
De esta manera, la Fiscalía Regional ratificó el requerimiento de sobreseimiento y dispuso que las actuaciones sean remitidas nuevamente al juez interviniente para que proceda conforme a lo establecido por el Código Procesal Penal.
Desde la defensa, el abogado Ascarate expresó su conformidad con la decisión. “Estamos muy conformes con la posición del Fiscal Regional porque en su dictamen advierte la existencia de una certeza negativa que supone que la valoración de prueba realizada por el fiscal es exactamente la que hicimos nosotros como defensa. Es decir que Santiago Bagne no tuvo absolutamente nada que ver en el conflicto”, afirmó a BLL.
El letrado sostuvo además que la resolución es el resultado del trabajo realizado durante los últimos seis meses. “Este es un resultado muy esperado por nuestra parte porque responde a un trabajo preciso de producción de prueba que sirvió para demostrar la inocencia de Santiago y así cerrar un capítulo muy angustiante de su vida donde le quedará la fea anécdota de haber pasado por Benjamín Paz una situación que no debería haberse materializado nunca”, señaló.
Finalmente, Ascarate remarcó que junto al Dr. Macario Santamarina sostuvieron desde la primera audiencia la inocencia de Bagne y su ajenidad respecto del hecho. “Hoy seis meses después las pruebas nos dieron la razón y el MPF, tanto el Dr. Salas como el Dr. Blanno comulgaron con la postura defensista de que Santiago Bagne es totalmente inocente y su sobreseimiento era la consecuencia lógica del amplio plexo probatorio a su favor que fue rendido en la causa”, concluyó.
