Continuará en prisión el acusado de amenazar con bombas y cometer estafas

El caso es investigado por la Unidad Fiscal Especializada en Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad I del MPF. Prórroga de la prisión preventiva por dos meses.

Judiciales24 de junio de 2024Bajo la Lupa NoticiasBajo la Lupa Noticias

La semana pasada (miércoles 19 de junio) se realizó una audiencia de prórroga de la prisión preventiva que viene cumpliendo un acusado, de 28 años, por los delitos de intimidación pública reiterada en concurso real con estafas (ambas en siete oportunidades). 

El caso es investigado por la Unidad Fiscal Especializada en Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad I, a cargo de María del Carmen Reuter, quien fue representado por la auxiliar de fiscal María Paula Bellomio. Durante la audiencia se procedió a solicitar la extensión de la medida de coerción por dos meses, cuyo plazo fue aceptado por el juez interviniente.

bomba - estafa

En base a los fundamentos vertidos en audiencias anteriores, la investigadora señaló que “se trata de hechos que revisten gravedad (se habla de siete hechos en concurso real con multiplicidad de víctimas). Teniendo en cuenta que las víctimas de delitos de estafa tuvieron contacto estrecho con el imputado donde le otorgaron sus datos personales por lo que el imputado en libertad tendría modos de contactarlas por medios telemáticos”. 

Según la teoría del caso, entre los días 12 y 21 de diciembre del año pasado realizó llamadas amenazadoras al 911 indicando la presencia de explosivos en el banco ubicado en calle Maipú y en Caja Popular (esquina norte) de esta ciudad capital, a consecuencia de estos hechos debió intervenir personal policial y bomberos, quienes aplicaron el protocolo antibombas para los casos. Para ello debieron evacuar a los fines de registrar los establecimientos, lo que provocó, asimismo, tumulto y caos en el tránsito mientras se aplicaban dichos procedimientos preventivos. En tanto, al momento de efectuar las estafas (entre el 19 de octubre y el 21 de diciembre de 2023) involucraba la promesa de acceder a subsidios del Gobierno para lo cual las víctimas debían efectuar transferencias. En razón de esto, se determinó que algunos de los damnificados realizaron pagos por $30.000, $ 255.000, $20.000, $10.000, $20.000, $340.000 y $110.000.

Te puede interesar
517993355_1290196583115901_1984339666885501828_n

Rechazan tratar el pedido de arresto domiciliario de Liliana Carrizo

Bajo la Lupa Noticias
Judiciales10 de julio de 2025

El juez de feria Rodrigo Martearena resolvió no habilitar el tratamiento de la solicitud presentada por la defensa de Liliana Carrizo, detenida por el presunto hurto del celular del gobernador Osvaldo Jaldo. Argumentó que no se trata de un asunto urgente que justifique su tratamiento durante la feria judicial.

Lo más visto
descarga (2)

Falleció Luis “Loco” Valoy, una leyenda del fútbol del Norte

Bajo la Lupa Noticias
Deportes06 de julio de 2025

El exfutbolista santiagueño murió este domingo tras una dura batalla contra el cáncer. Fue ídolo en Atlético Tucumán y Central Córdoba, jugó en Racing Club y llegó a enfrentar a Maradona. En 2008 dirigió a Concepción Fútbol Club en el torneo Argentino B.