Jaldo demanda a Soledad Molinuevo por acusaciones falsas de instigación a violencia

Según la denuncia presentada por Jaldo, Molinuevo utilizó sus cuentas en redes sociales (Twitter, Facebook e Instagram) y diversas apariciones en medios de comunicación para acusarlo de instigar un ataque contra el legislador nacional Federico Pelli.
Política15 de marzo de 2026Bajo la Lupa NoticiasBajo la Lupa Noticias
El Gobernador de Tucumán, Osvaldo Francisco Jaldo, ha tomado acciones legales contra la diputada nacional Soledad Molinuevo, luego de que la legisladora la vinculase públicamente con la agresión por parte de Marcelo Segura en contra del diputado Federico Pelli.
Según la denuncia presentada por Jaldo, Molinuevo utilizó sus cuentas en redes sociales (Twitter, Facebook e Instagram) y diversas apariciones en medios de comunicación para acusarlo de instigar un ataque contra el legislador nacional Federico Pelli.
En sus publicaciones, la diputada señaló a Jaldo de enviar a un empleado para agredir a los legisladores, una acusación que el Gobernador ha desmentido enérgicamente. Jaldo repudió el acto de violencia y manifestó su total disposición para colaborar con las autoridades judiciales en la investigación.
La demanda a la que tuvo acceso Bajo la Lupa subraya que estas acusaciones son completamente falsas y que su difusión a través de las redes sociales y los medios de comunicación ha generado un daño significativo a su imagen pública. La situación se agrava por el hecho de que las publicaciones en línea persisten, lo que constituye un daño continuado a su reputación.
Ante la gravedad de la acusación, el Gobernador ha solicitado como medida urgente la eliminación de las publicaciones difamatorias y una retractación pública por parte de Molinuevo. Además, se exige que la diputada ofrezca disculpas en los mismos medios en los que difundió las falsas imputaciones. En caso de que no se cumplan estas demandas, Jaldo ha solicitado que se apliquen sanciones judiciales, conocidas como astreintes, para garantizar el cumplimiento de las medidas.
Este conflicto ha generado gran revuelo en la provincia, elevando la tensión política en medio de un clima de alta polarización. La resolución de esta demanda podría tener importantes repercusiones en la imagen pública de ambos políticos, así como en la percepción de la justicia en Tucumán.
▶️ GRAVEDAD Y DAÑO INSTITUCIONAL
El daño provocado por estas manifestaciones trasciende ampliamente la esfera personal del Gobernador.
La imputación pública de haber instigado un acto de violencia política afecta directamente la investidura institucional del titular del Poder Ejecutivo Provincial, generando una grave perturbación en la confianza pública en las instituciones democráticas.
Cuando una Diputada Nacional afirma públicamente que un Gobernador envió a una persona a agredir a dirigentes políticos, se instala en la opinión pública la sospecha de que el poder estatal podría ser utilizado como instrumento de violencia, lo cual resulta institucionalmente gravísimo.
Estas manifestaciones no sólo lesionan el honor y la reputación del Sr. Gobernador, sino que además ponen en riesgo la estabilidad institucional, al atribuirle responsabilidades por eventuales hechos futuros que pudieran afectar a la propia demandada o a terceros.
Se trata de una conducta que construye deliberadamente un escenario de imputación preventiva, generando un daño político, institucional y personal de enorme magnitud.
▶️ EL PETITORIO
La defensa del Gobernador Jaldo, a cargo de la abogada Paula Morales Soria, solicita al juez Pedro Daniel Cagna, entre otros puntos, lo siguiente:
- Se haga lugar a la medida autosatisfactiva solicitada.
- Se ordene el cese y eliminación de las publicaciones agraviantes con habilitación de día y hora.
- Se ordene las disculpas públicas de la demandada.
- Se ordene la retractación pública y se impongan astreintes en caso de incumplimiento.
Te puede interesar
PU3K3AEVINF4TE22TPKKL6JMAE

Milei lanzó duras críticas a la oposición y empresarios en el Foro Económico del NOA

Bajo la Lupa Noticias
Política19 de marzo de 2026
En el Foro Económico del NOA, el presidente Javier Milei criticó fuertemente a la oposición y a los empresarios, acusándolos de promover precios altos y salarios bajos. Además, se refirió a la corrupción como uno de los mayores obstáculos para el crecimiento económico y aseguró que su gobierno está siendo atacado por una "carnicería mediática".
730x473_260318092844_13995

Clasificación de ayuda enviada por Nación

Bajo la Lupa Noticias
Política18 de marzo de 2026
La actividad se realiza tras la llegada de camiones con mercadería y cuenta con la presencia del ministro de Desarrollo Social, Federico Masso, y el referente de La Libertad Avanza en la provincia, Lisandro Catalán.
Lo más visto
HDzy0JGboAIZxgf

Jaldo recibió a Javier Milei en Tucumán para el Foro Económico del NOA

Bajo la Lupa Noticias
19 de marzo de 2026
El gobernador Osvaldo Jaldo recibió al presidente Javier Milei en el Aeropuerto Internacional Benjamín Matienzo, donde se garantizaron todas las condiciones de seguridad para su agenda en Tucumán. Milei fue el principal orador del Foro Económico del NOA, organizado por la Fundación Federalismo y Libertad, que contó con importantes disertantes del ámbito político y empresarial.
2e47cfd3-039a-4967-b348-6f66d5d775f4

El acusado de matar a un joven a la salida de un boliche seguirá preso

Bajo la Lupa Noticias
Judiciales20 de marzo de 2026
Santiago Leonel Budini se encuentra imputado por el homicidio de Federico Toledo y por el intento de homicidio del amigo de la víctima. La extensión de la prisión preventiva será por 33 días. El Ministerio Fiscal informó que restan informes periciales y declaraciones para avanzar con la pieza acusatoria.
604ab18e-c3ac-4aa1-bcca-a288654572d1

Continuarán detenidos dos acusados por el robo de un arma en una vivienda de Santa Ana

Bajo la Lupa Noticias
Judiciales20 de marzo de 2026
El hecho ocurrió a fines de febrero, cuando los imputados, conocidos como “Pato” y “Paco”, ingresaron a una vivienda tras violentar un cerramiento. La fiscalía de Concepción logró ampliar la acusación contra uno de ellos por portación ilegal de arma y obtuvo la prórroga de las prisiones preventivas de ambos ante el riesgo de entorpecimiento de la investigación.