Negaron la prisión domiciliaria a dos de los acusados en la causa de Matías Medina

Lo dispuso el juez de impugnación, Jorge Carrasco, en una audiencia que se llevó a cabo el día de ayer. Los imputados seguirán cumpliendo prisión preventiva por el plazo de tres meses, tal como se dispuso el pasado 13 de mayo.

Judiciales03 de junio de 2024Bajo la Lupa NoticiasBajo la Lupa Noticias

El lunes tuvo lugar una audiencia de impugnación en razón a lo resuelto el 13 de mayo contra los 7 imputados por la desaparición de Matías Medina. En ese momento, en la audiencia, el juez Claudio Aybar dispuso que los siete detenidos que tiene la causa cumplieran prisión preventiva por el plazo de tres meses, y en el caso de la única femenina, cumpliera arresto domiciliario.

Los defensores, Jorge Muñoz y Carlos País, propusieron medidas de coerción de menor intensidad para los acusados, como el arresto domiciliario. El Ministerio Público Fiscal, representado por la auxiliar María Emilia López Delgado, se opuso al pedido. De igual manera lo hizo el abogado de la familia Medina, el Dr. Carlos Maldonado.

En la audiencia tuvieron la oportunidad tanto la familia Medina como los acusados de ser escuchados por el magistrado. En el caso de Cristina, madre de Matías, pidió que no se hiciera lugar al pedido de los detenidos, ya que ellos viven cerca de su hogar y manifestó que realizaría una denuncia en tribunales, ya que el día domingo recibió amenazas por parte de familiares y amigos de los acusados. De igual forma se expresó el hermano de Matías.

En el caso de los acusados, señalaron que son inocentes, que no tienen nada que ver con el hecho y que, de recibir la prisión domiciliaria, estarían dispuestos a cumplir con todo lo que el juez dispusiera.

El juez resolvió declarar admisible la apelación impuesta por los defensores, pero rechazó el recurso y dispuso que los acusados siguieran cumpliendo la prisión preventiva.

Te puede interesar
469451785_1106284074840487_8929813730514908479_n

Sobreseyeron a las mujeres chaqueñas que habían sido acusadas de intentar secuestrar a una niña en Alberdi

Bajo la Lupa Noticias
Judiciales11 de diciembre de 2024

La justicia dictó el sobreseimiento definitivo de las dos mujeres chaqueñas acusadas erróneamente de un secuestro en Tucumán. Las evidencias demostraron que ambas se encontraban en Chaco al momento del hecho denunciado. El fallo pone fin a una causa basada en una denuncia falsa, destacando la actuación de la defensa y el respaldo del Ministerio Público Fiscal. Las mujeres formaban parte de un grupo religioso que había viajado a Tucumán con fines de evangelización.

WhatsApp Image 2024-12-10 at 12.49.26

Desvío de ayuda social: nuevos imputados y prisión preventiva

Bajo la Lupa Noticias
Judiciales10 de diciembre de 2024

Tres personas más fueron acusadas por malversación de bienes destinados a los sectores más vulnerables. La causa, declarada como "asunto complejo", expone el desvío y venta ilegal de mercadería destinada a personas en situación de vulnerabilidad. Hasta el momento, cinco personas fueron detenidas y una continúa prófuga. Entre los involucrados figuran un padre y su hijo, quienes acumulaban grandes cantidades de alimentos en un domicilio del barrio Manantial Sur para su posterior comercialización.

Lo más visto
WhatsApp Image 2024-12-20 at 13.00.05

"Una Navidad diferente" de la mano del Ministerio Fiscal

Bajo la Lupa Noticias
Tucumán20 de diciembre de 2024

En un acto organizado por el Ministerio Público Fiscal, seis fundaciones recibieron insumos y alimentos como parte del proyecto “Una Navidad Diferente”. La iniciativa busca visibilizar las enfermedades poco frecuentes y aliviar el gasto de las familias en las fiestas.